Host‐plant mediated interactions between two aphid species
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Herbivory induces numerous defence reactions in plants, which can in turn alter the plant quality for insects. The potato aphid, Macrosiphum euphorbiae (Thomas), and the green peach aphid, Myzus persicae (Sulzer) (both Hemiptera: Aphididae), are two important sympatric potato pests in northern France. The objective of this study was to evaluate the effect of a previous infestation of a potato plant, Solanum tuberosum L. (Solanaceae), by M. persicae or M. euphorbiae on the host attractiveness, feeding behaviour, and biological performance of M. euphorbiae subsequently colonising the plant. The preference of aphids was studied with a dual‐choice olfactometer and their feeding behaviour was monitored using the electrical penetration graph technique. Their biological performance was assessed by an in planta bioassay. Non‐infested plants were significantly more attractive to M. euphorbiae than plants pre‐infested by conspecific individuals. Aphids showed a strong reduction in the time spent ingesting phloem sap when feeding on pre‐infested plants. The biological performance of M. euphorbiae was not affected by previous conspecific infestation. Conversely, M. euphorbiae feeding behaviour was not affected on plants previously infested by M. persicae but aphids were more attracted to and had a faster population build‐up on those plants. Our results show that plant response and its effect on M. euphorbiae differed depending on the aphid species previously feeding on the potato plant. This variability in plant response could lead to competition or facilitation between aphids temporally and spatially separated, and promote dispersal under field conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle