MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978449542 · doi:10.1186/1471-2148-10-68

New insights into the evolution of subtilisin-like serine protease genes in Pezizomycotina

2010· article· en· W1978449542 sur OpenAlexfundno aff
Juan Li, Li Yu, Jinkui Yang, Linqian Dong, Baoyu Tian, Zefen Yu, Lianming Liang, Ying Zhang, Xu Wang, Ke‐Qin Zhang

Notice bibliographique

RevueBMC Evolutionary Biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEntomopathogenic Microorganisms in Pest Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYunnan Provincial Science and Technology DepartmentNational Natural Science Foundation of ChinaNational Key Research and Development Program of ChinaMcMaster University
Mots-clésSubtilisinProteasesBiologySerine proteaseSerineNematodeProteaseGeneticsMicrobiologyBiochemistryEnzymeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Subtilisin-like serine proteases play an important role in pathogenic fungi during the penetration and colonization of their hosts. In this study, we perform an evolutionary analysis of the subtilisin-like serine protease genes of subphylum Pezizomycotina to find if there are similar pathogenic mechanisms among the pathogenic fungi with different life styles, which utilize subtilisin-like serine proteases as virulence factors. Within Pezizomycotina, nematode-trapping fungi are unique because they capture soil nematodes using specialized trapping devices. Increasing evidence suggests subtilisin-like serine proteases from nematode-trapping fungi are involved in the penetration and digestion of nematode cuticles. Here we also conduct positive selection analysis on the subtilisin-like serine protease genes from nematode-trapping fungi. RESULTS: Phylogenetic analysis of 189 subtilisin-like serine protease genes from Pezizomycotina suggests five strongly-supported monophyletic clades. The subtilisin-like serine protease genes previously identified or presumed as endocellular proteases were clustered into one clade and diverged the earliest in the phylogeny. In addition, the cuticle-degrading protease genes from entomopathogenic and nematode-parasitic fungi were clustered together, indicating that they might have overlapping pathogenic mechanisms against insects and nematodes. Our experimental bioassays supported this conclusion. Interestingly, although they both function as cuticle-degrading proteases, the subtilisin-like serine protease genes from nematode-trapping fungi and nematode-parasitic fungi were not grouped together in the phylogenetic tree. Our evolutionary analysis revealed evidence for positive selection on the subtilisin-like serine protease genes of the nematode-trapping fungi. CONCLUSIONS: Our study provides new insights into the evolution of subtilisin-like serine protease genes in Pezizomycotina. Pezizomycotina subtilisins most likely evolved from endocellular to extracellular proteases. The entomopathogenic and nematode-parasitic fungi likely share similar properties in parasitism. In addition, our data provided better understanding about the duplications and subsequent functional divergence of subtilisin-like serine protease genes in Pezizomycotina. The evidence of positive selection detected in the subtilisin-like serine protease genes of nematode-trapping fungi in the present study suggests that the subtilisin-like serine proteases may have played important roles during the evolution of pathogenicity of nematode-trapping fungi against nematodes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Evolutionary BiologyMême sujetEntomopathogenic Microorganisms in Pest ControlTravaux en français237 207