MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978454210 · doi:10.1016/s0924-9338(11)73373-9

Influences of alexithymia and assertiveness in the self-concept - study of women's situation in Portugal

2011· article· en· W1978454210 sur OpenAlexaboutno aff
Rosa Lopes

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaAssertivenessPsychologyToronto Alexithymia ScaleFeelingClinical psychologyPsychopathologyPortuguesePopulationScale (ratio)Developmental psychologySocial psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The self-concept, its importance has been widely investigated in different areas of knowledge and involved in numerous clinical situations, and is considered an entity in different vulnerable psychopathological disorders in women. We conducted a study aiming to identify some psychological characteristics that influence and / or predictors of self-concept in women, specifically, alexithymia and assertiveness. In this study, descriptive, correlational and cross, the instrument of data collection was composed of scales (validated in the Portuguese population); Self-concept Clinical Inventory (SCCI) Toronto Alexithymia Scale (TAS20) and Rathus Assertiveness Scale (RAS). The convenience sample consisted of 104 female students in the Bachelor of Nursing, aged between 18 and 35 years, mean age 19,32 years and standard deviation 1,7. The self-concept varied between 58 and 94 (minimum-maximum), with an mean of 74,06 and 72,00 of mode. Correlational study found that alexithymia (TAS20) (rho =−,426; p = ,000) and its factors: identifying feelings (F1-TAS20) (rho =−,270; p = ,006), describe feelings (F2-TAS20) (rho =−,392; p = ,000) and externally oriented thinking (F3-TAS20) (rho = ,372; p = ,000) correlated negatively and highly significantly with self-concept. Assertiveness correlated positively and highly significantly with self-concept (rho = ,412; p = ,000). Through hierarchical multiple regression predictor variables emerged as the self-concept: alexithymia (2,25%;p = ,000 negative contribution), assertiveness (2,64%; p = ,002 positive contribution) externally oriented thinking (2,92%; p = ,008 negative contribution). We conclude that the implementation of strategies which promote personal and social development and personal and social skills of women, particularly assertiveness and expression of emotions are essential to a better self-concept and consequently to the mental health of women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207