Perspectives on Struggling English Language Learners: Case Studies of Two Chinese-Canadian Children
Notice bibliographique
Résumé
Chinese learners are often stereotyped as high achievers and overlooked in literacy research. This year-long, qualitative study in a combined Grade 4/5 classroom presents the cases of two struggling Chinese-Canadian learners. The study offers a new perspective on struggling learners by revealing a complex, multilayered understanding of these learners from different social members' viewpoints. I provide detailed descriptions of these learners' literacy experiences and dispositions of learning at school and at home, and their teachers' and parents' perspectives on their struggles with English literacy. The findings suggest that several home and school cultural discontinuities and pedagogical influences contributed to the children's difficulty with literacy. The discontinuities included (1) parents' preference for word-by-word decoding versus teachers' preference for semantic connections between pages, (2) parents' and teachers' different interpretations of what and how much homework should be given, (3) parents' and teachers' perspectives on the causes of the children's low literacy performance, and (4) lack of communication between the school and home. The pedagogical influences included (1) decontextualized literacy activities and lack of direct instruction, (2) instructional materials that were detached from the learners' cultural backgrounds, (3) insufficient recognition and utilization of students' resources in their first language, and (4) problematic assessment of these learners. The study raises critical issues in understanding the multivoicedness concerning struggling English language learners and provides educators with guidance for effective instructional planning and for building school-parent partnerships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,036 | 0,011 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».