Invertebrate predation of postdispersal seeds and juvenile seedlings of black spruce (<i>Picea mariana</i>) in the boreal forest of eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
We used an extensive vertebrate exclosure experiment to evaluate black spruce (Picea mariana (Mill.) B.S.P.) postdispersal seed and seedling predation by invertebrates in three boreal habitats of Eastern Canada: recent burn, sprucemoss, and lichen woodland. Between 9% and 19% of seeds were eaten by invertebrates. Seed predation was higher in recent burns than in sprucemoss and lichen woodlands. Abundance and diversity of potential invertebrate seed consumers sampled in pitfall traps also varied among habitat types. Among the invertebrate seed consumers sampled, Myrmica spp. (Hymenoptera: Formicidae) and Pterostichus adstrictus (Eschscholtz, 1823) (Coleoptera: Carabidae) were the most numerous; Formica spp. (Hymenoptera: Formicidae) and Pterostichus punctatissimus (Randall, 1838) (Coleoptera: Carabidae) were also present. Between 2% and 12% of juvenile black spruce seedlings were eaten by invertebrates. The most important seedling consumers were slugs (molluscs). Invertebrate predation of seeds and seedlings was highest (19% and 12%) in recent burns, indicating that invertebrate predation may significantly influence black spruce regeneration in these sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».