MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978470038 · doi:10.1021/jp056190n

A Combined Electron Paramagnetic Resonance and Fourier Transform Infrared Study of the Co(C<sub>6</sub>H<sub>6</sub>)<sub>1,2</sub> Complexes Isolated in Neat Benzene or in Cryogenic Matrixes

2006· article· en· W1978470038 sur OpenAlexaff
Kevin Béchamp, Michelle Levesque, Helen A. Joly, L. Manceron

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectron paramagnetic resonanceBenzeneChemistryHyperfine structureCobaltInfrared spectroscopyOrthorhombic crystal systemInfraredParamagnetismCrystallographySpectroscopyFourier transform infrared spectroscopyResonance (particle physics)Absorption spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)Nuclear magnetic resonanceInorganic chemistryCrystal structureAtomic physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The products obtained in the reaction of cobalt atoms in neat benzene or in a benzene/argon mixture at low temperature have been reinvestigated. At least three cobalt-containing species were detected by IR, namely, Co(C(6)H(6)), Co(C(6)H(6))(2), and Co(x)(C(6)H(6)), x>1. The IR bands were assigned to these complexes by monitoring their behavior as a function of (a) Co and C(6)H(6) concentration, (b) isotopic substitution, and (c) photoirradiation. We were able to analyze the sample in neat benzene by both electron paramagnetic resonance (EPR) and IR spectroscopy and to determine the magnetic parameters (g tensor and Co hyperfine interaction) for the Co(C(6)H(6))(2) sandwich compound. The large number of fundamental bands observed in the IR spectrum of Co(C(6)H(6))(2), the absorption pattern observed in the Co-ring stretching region of the IR spectrum of the mixed complex, Co(C(6)H(6))(C(6)D(6)) and the orthorhombic g-values extracted from the EPR spectrum are most consistent with nonequivalent benzene ligands in Co(C(6)H(6))(2), i.e., C(s) symmetry. A bonding scheme consistent with both the EPR and IR data for Co(C(6)H(6))(2) is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207