MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978498434 · doi:10.1002/cmmi.420

Ultra‐small gadolinium oxide nanoparticles to image brain cancer cells <i>in vivo</i> with MRI

2010· article· en· W1978498434 sur OpenAlexafffund
Luc Faucher, Andrée‐Anne Guay‐Bégin, Jean Lagueux, Marie‐France Côté, Éric Petitclerc, Marc‐André Fortin

Notice bibliographique

RevueContrast Media & Molecular Imaging · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLanthanide and Transition Metal Complexes
Établissements canadiensUniversité LavalHéma-QuébecCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre Hospitalier Universitaire de Québec
Mots-clésGadoliniumIn vivoMagnetic resonance imagingGlioblastomaCancer cellNanoparticleCancerCancer researchBrain cancerChemistryCellIn vitroPathologyMaterials scienceNanotechnologyNuclear magnetic resonanceBiomedical engineeringMedicineBiologyBiochemistryRadiologyInternal medicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The majority of contrast agents used in magnetic resonance imaging (MRI) is based on the rare-earth element gadolinium. Gadolinium-based nanoparticles could find promising applications in pre-clinical diagnostic procedures of certain types of cancer, such as glioblastoma multiforme. This is one of the most malignant, lethal and poorly accessible forms of cancer. Recent advances in colloidal nanocrystal synthesis have led to the development of ultra-small crystals of gadolinium oxide (US-Gd(2)O(3), 2-3 nm diameter). As of today, this is the smallest and the densest of all Gd-containing nanoparticles. Cancer cells labeled with a sufficient quantity of this compound appear bright in T(1)-weighted MRI images. Here we demonstrate that US-Gd(2)O(3) can be used to label GL-261 glioblastoma multiforme cells, followed by localization and visualization in vivo using MRI. Very high amounts of Gd are efficiently internalized and retained in cells, as confirmed with TEM and ICP-MS. Labeled cells were visualized in vivo at 1.5 T using the chicken embryo model. This is one more step toward the development of "positively contrasted" cell tracking procedures with MRI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContrast Media & Molecular ImagingMême sujetLanthanide and Transition Metal ComplexesTravaux en français237 207