Lake responses to long-term hypolimnetic withdrawal treatments
Notice bibliographique
Résumé
Hypolimnetic withdrawal is an in-lake restoration technique based on the selective discharge of bottom water to enhance the removal of nutrients and electro-chemically reduced substances that build up when the hypolimnion becomes anoxic. Comparison of water quality variables before and during treatment in about 40 European and 8 North American lakes indicates that hypolimnetic withdrawal is an efficient restoration technique in stratified lakes. Water quality improvement was apparent in decreased summer average epilimnetic phosphorus (P) and chlorophyll concentrations, increased Secchi disk transparency, and decreased hypolimnetic phosphorus concentration and anoxia. In particular, summer average phosphorus decreases were significantly correlated with annual water volumes and P masses withdrawn per lake area, indicating the importance of hydrology and timing of the treatment. Observations as well as models revealed that avoiding extreme temperature changes in the water column is critical for a successful application of the technique. The removal of colder bottom water may increase bottom water temperatures, which not only increases sediment release rates and sediment oxygen demand but, more important, may lead to thermal instability, resulting in enhanced entrainment of nutrient-rich hypolimnetic water and increased surface eutrophication. Hypolimnetic withdrawal also improved water quality in man-made lakes with bottom outlets unless too much withdrawal led to thermal instability. It failed to have a positive effect in a shallow oligomictic lake, probably because nutrient export was not much increased. A recognized disadvantage of hypolimnetic withdrawal is its impact on downstream waters, including eutrophication, temperature increase, oxygen depletion, and odor development. In the experiences evaluated, treatment of the withdrawal water ranged from no treatment in older remote applications in the European Alps, to passive treatment in wetlands and settling ponds, and modern waste water technologies in more recent applications. Overall, hypolimnetic withdrawal is an effective low-cost restoration technique to combat and potentially reverse eutrophication in stratified lakes and reservoirs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».