Photo-crystallization in a-Se layer structures: Effects of film-substrate interface-rigidity
Notice bibliographique
Résumé
Amorphous selenium (a-Se) films deposited on rigid substrates can undergo photo-induced crystallization (PC) even at temperatures (T) well below the glass transition, Tg ∼ 313 K. Substrate-generated shear strain is known to promote the PC process. In the present work, we explore the influence of different substrates (Si and glass), and different film-layer-substrate combinations, on the PC in a variety of a-Se films and film-structures. The intermediate layers (indium tin oxide and polyimide) are chosen to promote conductivity and/or to be a buffer against interface strain in structures of interest for digital imaging applications. The PC characteristics in these samples are evaluated and compared using optical microscopy, atomic-force microscopy, Raman mapping, and T-dependent Raman spectroscopy. Both the presence of a soft intermediate layer, and the thermal softening that occurs for T increasing through Tg, inhibit the tendency for the onset of PC. The extensive PC mapping results in the wide range of samples studied here, as well as the suppression of PC near Tg in this array of samples, strongly support the generality of this behavior. As a consequence, one may expect that the stability of a-Se films against PC can be enhanced by decreasing the rigidity of the film-substrate interface. In this regard, advanced film structures that employ flexible substrates, soft intermediate layers, and/or are designed to be operated near Tg should be explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».