Effect of the addition of nitrogen sources to cassava fiber and carbon-to-nitrogen ratios on <i>Agaricus brasiliensis</i> growth
Notice bibliographique
Résumé
The same substratum formulation to grow Agaricus bisporus has been used to grow Agaricus brasiliensis since its culture started in Brazil. Despite being different species, many of the same rules have been used for composting or axenic cultivation when it comes to nitrogen content and source in the substrate. The aim of this study was to verify the mycelial growth of A. brasiliensis in different ammonium sulfate and (or) urea concentrations added to cassava fiber and different carbon-to-nitrogen (C:N) ratios to increase the efficiency of axenic cultivation. Two nitrogen sources (urea and (or) ammonium sulfate) added to cassava fiber were tested for the in vitro mycelial growth in different C:N ratios (ranging from 2.5:l to 50:l) in the dark at 28 degrees C. The radial mycelial growth was measured after 8 days of growth and recorded photographically at the end of the experiment. Nitrogen from urea enhanced fungal growth better than ammonium sulfate or any mixture of nitrogen. The best C:N ratios for fungal growth were from 10:l to 50:l; C:N ratios below 10:l inhibited fungal growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».