Conformation of Arborescent Polymers in Solution by Small-Angle Neutron Scattering: Segment Density and Core−Shell Morphology
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The radius of gyration ( R g ) was determined as a function of generation number for arborescent polystyrenes with two different side chain mass average molecular mass ( M w ≈ 5000, 5K, versus 30 000, 30K) by small-angle neutron scattering (SANS) measurements. The R g values obtained were analyzed in terms of the Zimm−Stockmayer model for randomly branched polymers, the scaling relation R g ∝ M w v, and the expansion factor α s = ( R g ) goodsolvent /( R g ) ϑ solvent . The R g and scaling exponent v = 0.26 ± 0.01 found for G0 through G3 polymers with 5K side chains in cyclohexane- d correspond to the values predicted by the Zimm−Stockmayer model. The R g for G0 through G3 polymers with 30K side chains deviate from the model with v = 0.32 ± 0.02, corresponding to v = 0.33 expected for hard spheres. Deuterated polystyrene (PS- d ) side chains were grafted onto G2 and G3 polystyrene (PS) cores. These copolymers, G2PS- graft -PS- d and G3PS- graft -PS- d, were characterized as spheres with a well-defined PS core−PS- d shell structure by the SANS contrast matching method. The shape and the segment radial density profile of the core and shell for GPS- graft -PS- d were determined based on P(r ) and Δρ( r ) obtained by indirect Fourier transformation and deconvolution methods ( P(r ), pair distance distribution function and Δρ( r ) = ρ( r ) − ρ(solvent), scattering length density contrast profile).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».