Conformation of Arborescent Polymers in Solution by Small-Angle Neutron Scattering: Segment Density and Core−Shell Morphology
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The radius of gyration ( R g ) was determined as a function of generation number for arborescent polystyrenes with two different side chain mass average molecular mass ( M w ≈ 5000, 5K, versus 30 000, 30K) by small-angle neutron scattering (SANS) measurements. The R g values obtained were analyzed in terms of the Zimm−Stockmayer model for randomly branched polymers, the scaling relation R g ∝ M w v, and the expansion factor α s = ( R g ) goodsolvent /( R g ) ϑ solvent . The R g and scaling exponent v = 0.26 ± 0.01 found for G0 through G3 polymers with 5K side chains in cyclohexane- d correspond to the values predicted by the Zimm−Stockmayer model. The R g for G0 through G3 polymers with 30K side chains deviate from the model with v = 0.32 ± 0.02, corresponding to v = 0.33 expected for hard spheres. Deuterated polystyrene (PS- d ) side chains were grafted onto G2 and G3 polystyrene (PS) cores. These copolymers, G2PS- graft -PS- d and G3PS- graft -PS- d, were characterized as spheres with a well-defined PS core−PS- d shell structure by the SANS contrast matching method. The shape and the segment radial density profile of the core and shell for GPS- graft -PS- d were determined based on P(r ) and Δρ( r ) obtained by indirect Fourier transformation and deconvolution methods ( P(r ), pair distance distribution function and Δρ( r ) = ρ( r ) − ρ(solvent), scattering length density contrast profile).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».