MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978575177 · doi:10.1097/01.phm.0000233212.83752.dc

Severe Dysphagia After Botulinum Toxin B Injection to the Lower Limbs and Lumbar Paraspinal Muscles

2006· article· en· W1978575177 sur OpenAlexaff
Roger Rossi, Thomas E. Strax, Alessandro Di Rocco

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physical Medicine & Rehabilitation · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBotulinum Toxin and Related Neurological Disorders
Établissements canadiensThinkpath Engineering Services (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDysphagiaBotulinum toxinSwallowingAnesthesiaSurgeryParesisLumbarLumbar punctureIntramuscular injectionCerebrospinal fluidInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a case of severe dysphagia in a 29-yr-old woman with cerebral palsy after she was injected with botulinum toxin B to her lower limbs and lumbar paraspinal muscles. Four days after the treatment, she developed difficulty swallowing, more severe for solid foods than for liquids, accompanied by dry mouth, blurred vision, and voice hoarseness. Fifteen days after the injection, with worsening of her dysphagia, she was hospitalized. A laryngoscopic evaluation revealed bilateral vocal cord paresis, and a modified barium swallow test demonstrated delayed oral initiation, upper airway penetration, and no reflexive cough. In the following days, she improved spontaneously and was discharged 12 days later when she re-acquired the ability to swallow solid foods. Her symptoms resolved completely only 75 days after the injection. Although dysphagia is a common side effect of botulinum injection in the neck, to our knowledge, this is the first reported case of severe dysphagia after injection in a distant anatomic site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physical Medicine & RehabilitationMême sujetBotulinum Toxin and Related Neurological DisordersTravaux en français237 207