MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978588247 · doi:10.1139/gen-2013-0028

Quantitative trait loci analysis of flowering time related traits identified in recombinant inbred lines of cowpea (<i>Vigna unguiculata</i>)

2013· article· en· W1978588247 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGenome · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural pest management studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKirkhouse Trust
Mots-clésBiologyQuantitative trait locusVignaInbred strainGenetic linkageDomesticationGeneticsBotanyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flowering time is a major adaptive trait in plants and an important selection criterion in the breeding for genetic improvement of crop species. QTLs for the time of flower opening and days to flower were identified in a cross between a short duration domesticated cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) variety, 524B, and a relatively long duration wild accession, 219-01. A set of 159 F7 lines was grown under greenhouse conditions and scored for the flowering time associated phenotypes of time of flower opening and days to flower. Using a LOD threshold of 2.0, putative QTLs were identified and placed on a linkage map consisting of 202 SSR markers and four morphological loci. A total of five QTLs related to the time of flower opening were identified, accounting for 8.8%-29.8% of the phenotypic variation. Three QTLs for days to flower were detected, accounting for 5.7%-18.5% of the phenotypic variation. The major QTL of days to flower and time of flower opening were both mapped on linkage group 1. The QTLs identified in this study provide a strong foundation for further validation and fine mapping for developing an efficient way to restrain the gene flow between the cultivated and wild plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,909

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle