Restoration of the crystallization of altered δ-endotoxins Cry1Ac, by the promotion of their<i>in vivo</i>integration into the<i>Bacillus thuringiensis</i>native crystals
Notice bibliographique
Résumé
Cry1Ac is one of the most-studied Bacillus thuringiensisdelta-endotoxins. Structurally, it is divided into two domains: the N-terminal half corresponding to the toxic component and the C-terminal half corresponding to the region responsible for the crystal formation. We engineered Cry1Ac delta-endotoxins modified in their N-terminal part and studied the effect of such modifications on crystallization and delta-endotoxin production. When expressed in an acrystalliferous B. thuringiensis strain, Cry1Ac(*) and Cry1AcDelta, variants with four point mutations and a deletion, respectively, could not form crystals. However, when expressed in a crystalliferous strain, these altered proteins were shown to interact with the endogenous delta-endotoxins and cocrystallize with them, forming atypical crystals observed by electron microscopy. This cocrystallization of the altered delta-endotoxins with the endogenous ones led to a decrease in delta-endotoxin production (27%) by the corresponding recombinant B. thuringiensis strains. This ability of altered delta-endotoxins containing an intact C-terminal part to cocrystallize with native ones could be exploited to promote the crystallization of foreign proteins by fusing them with the C-terminal part of Cry1A delta-endotoxins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».