Reduction of Advanced-Glycation End Products Levels and Inhibition of RAGE Signaling Decreases Rat Vascular Calcification Induced by Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Advanced-glycation end products (AGEs) were recently implicated in vascular calcification, through a process mediated by RAGE (receptor for AGEs). Although a correlation between AGEs levels and vascular calcification was established, there is no evidence that reducing in vivo AGEs deposition or inhibiting AGEs-RAGE signaling pathways can decrease medial calcification. We evaluated the impact of inhibiting AGEs formation by pyridoxamine or elimination of AGEs by alagebrium on diabetic medial calcification. We also evaluated if the inhibition of AGEs-RAGE signaling pathways can prevent calcification. Rats were fed a high fat diet during 2 months before receiving a low dose of streptozotocin. Then, calcification was induced with warfarin. Pyridoxamine was administered at the beginning of warfarin treatment while alagebrium was administered 3 weeks after the beginning of warfarin treatment. Results demonstrate that AGEs inhibitors prevent the time-dependent accumulation of AGEs in femoral arteries of diabetic rats. This effect was accompanied by a reduced diabetes-accelerated calcification. Ex vivo experiments showed that N-methylpyridinium, an agonist of RAGE, induced calcification of diabetic femoral arteries, a process inhibited by antioxidants and different inhibitors of signaling pathways associated to RAGE activation. The physiological importance of oxidative stress was demonstrated by the reduction of femoral artery calcification in diabetic rats treated with apocynin, an inhibitor of reactive oxygen species production. We demonstrated that AGE inhibitors prevent or limit medial calcification. We also showed that diabetes-accelerated calcification is prevented by antioxidants. Thus, inhibiting the association of AGE-RAGE or the downstream signaling reduced medial calcification in diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».