Long-Term Limb Allograft Survival Using a Short Course of Anti-CD45RB Monoclonal Antibody, LF 15-0195, and Rapamycin in a Mouse Model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The purpose of this study was to determine if a short course of monoclonal antibody (mAb) against CD45RB, LF 15-0195, and rapamycin would achieve long-term survival by inducing tolerance in a mouse limb transplant model. METHODS: Group 1 (n=9) consisted of nine isogenic (C57BL/6) transplants. Group 2 (n=3) included C57BL/6-to-BALB/c transplants receiving no drug therapy. Group 3 mice (n=4) were treated with mAb (3 mg/kg) and LF (2 mg/kg), and Group 4 (n=13) was treated with mAb, LF, and rapamycin (2 mg/kg). Both treatment groups received drug treatment for only 14 days posttransplantation. Animals were sacrificed if they displayed evidence of rejection or when deemed to be tolerant (defined as >day 100). RESULTS: All isografts had normal histology and graft function on day 100. Untreated C57BL/6-to-BALB/c allografts developed acute rejection within 10 days. The combination of mAb and LF prolonged allograft survival to a mean of 39+/-7 days. In Group 4, two animals had to be sacrificed at days 28 and 76 due to acute urinary retention. Transplant tolerance was achieved in 8 of the remaining 11 animals with a mean survival time of 100+/-12 days. Donor specific tolerance was demonstrated through permanent acceptance of skin grafts from the donor strain and rejection of skin grafts from C3H mice. Three Group 4 animals showed clinical and histological signs of mild, chronic rejection. Dendritic cells isolated from tolerant recipients exerted a suppressive effect in mixed lymphocyte reaction. CONCLUSION: A short course of anti-CD45RB mAb and LF 15-0195 prolonged limb allograft survival. The addition of rapamycin induced limb allograft tolerance which is associated with the generation of tolerogenic dendritic cells that suppressed T-cell proliferation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».