Optimal lockout/tagout, preventive maintenance, human error and production policies of manufacturing systems with passive redundancy
Notice bibliographique
Résumé
Purpose – The analysis of the optimal production and preventive maintenance with lockout/tagout planning problem for a manufacturing system is presented in this paper. The considered manufacturing system consists of two non-identical machines in passive redundancy producing one type of part. These machines are subject to random breakdowns and repairs. The purpose of this paper is to minimize production, inventory, backlog and maintenance costs over an infinite planning horizon; in addition, it aims to verify the influence of human reliability on the inventory levels for illustrating the importance of human error during the maintenance and lockout/tagout activities. Design/methodology/approach – This paper is different compared to other research projects on preventive maintenance and lockout/tagout. The influence of human error on lockout/tagout as well as on preventive maintenance activities are presented in this paper. The preventive maintenance policy depends on the machine age. For the considered manufacturing system the optimality conditions are provided, and numerical methods are used to obtain machine age-dependent optimal control policies (production and preventive maintenance rates with lockout/tagout). Numerical examples and sensitivity analysis are presented to illustrate the usefulness of the proposed approach. The system capacity is described by a finite-state Markov chain. Findings – The proposed model taking into account the preventive maintenance activities with lockout/tagout and human error jointly, instead of taking into account separately. It verifies the influence of human error during preventive maintenance and lockout/tagout activities on the optimal safety stock levels using an extension of the hedging point structure. Practical implications – The model proposed in this paper might be extended to manufacturing systems, but a number of conditions must be met to make effective use of it. Originality/value – The originality of this paper is to consider the preventive maintenance activities with lockout/tagout and human error simultaneously. The control policy is obtained in order to find the solution for the considered manufacturing system. This paper also brings a new vision on the importance of human reliability during preventive maintenance and lockout/tagout activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».