MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978644759 · doi:10.1068/a35199

A Tale of Contestation, Disciples, and Damned: The Lessons of the Spread of Globalization into Trinidad and Tobago

2003· article· en· W1978644759 sur OpenAlexaff
Barry Riddell

Notice bibliographique

RevueEnvironment and Planning A Economy and Space · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCaribbean history, culture, and politics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobalizationMindsetCONTESTGovernment (linguistics)DemocracyPolitical sciencePolitical economyDevelopment economicsSociologyEconomicsLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Globalization has spread throughout the world, reaching into its remotest corners. At a world scale, the recent phase of this diffusion has been enhanced and enforced by a neoliberal global financial architecture. However, within many Third World countries, especially during recent decades when an integral component of their integration has been an agreement with the international financial institutions, the local acceptance of globalization has led to an intense contestation between those who win during incorporation and those who lose. In many Southern nations, the discord is muted, obstructed, or is masked; in others, though, the conflict is open and public. The author employs the voices of the winners and losers in an open and public conflict where the contestation was in fact published in the national press. His focus is the debate over the costs and benefits of international incorporation which occurred in Trinidad and Tobago with structural adjustment programmes. The country, with its democratic government and free expression, serves as a window into an otherwise murky process, for elsewhere this contest has often been unrecoverable and subterranean. Integral to the understanding of the spread of globalization into the Third World is the operation of the winners in a compradorial fashion—here, we learn how such disciples establish a national mindset which assists the international spread of globalization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0120,024
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment and Planning A Economy and SpaceMême sujetCaribbean history, culture, and politicsTravaux en français237 207