MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978644955 · doi:10.1002/macp.200290029

Bulk and Solution Copolymerization of Butyl Acrylate/Methyl Methacrylate at Elevated Temperatures

2002· article· en· W1978644955 sur OpenAlexafffund
Marc A. Dubé, M. Obaidul Hakim, Neil T. McManus, Alexander Penlidis

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Chemistry and Physics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComonomerCopolymerPolymer chemistryMethyl methacrylateButyl acrylateAcrylateTolueneChemistrySolventMolar mass distributionComposition (language)KineticsMethyl acrylatePolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A series of bulk and solution (in toluene) copolymerizations of butyl acrylate/methyl methacrylate were performed independently at two laboratories. The runs were at elevated temperatures ranging from 90 to 140 °C conducted to high conversion levels, and samples were characterized for conversion, cumulative copolymer composition and number‐ and weight‐average molecular weights and distribution. Variation of the comonomer feed composition, temperature, and the solvent, initiator and chain transfer agent concentrations was studied. Using a mechanistic model, conversion data were predicted to high conversions using terminal model kinetics at 90 and 115 °C. The copolymer composition data conformed to the terminal kinetic model over the entire temperature range. Solvent effects were reflected by changes in the butyl acrylate rate constants. Composition vs. conversion. Effect of feed composition for runs at 140 °C. magnified image Composition vs. conversion. Effect of feed composition for runs at 140 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Chemistry and PhysicsMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207