MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978648859 · doi:10.1158/1535-7163.targ-11-b147

Abstract B147: P-Rex1 is required for efficient melanoma metastasis.

2011· article· en· W1978648859 sur OpenAlexaff
Colin R. Lindsay, Samuel O. Lawn, Andrew D. Campbell, William J. Faller, Florian Rambow, Richard L. Mort, Paul Timpson, Ang Li, Patrizia Cammareri, Máirín Rafferty, Ian Murphy, Enda McDermott, Kieran Sheahan, William Gallacher, Léon C.L.T. van Kempen, Friedrich Beermann, Channing J. Der, Lionel Larue, Heidi C. E. Welch, Brad Ozanne, Owen J. Sansom

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetastasisMelanomaCancer researchBiologyCancerMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: P-Rex1 is a Rac-specific Rho GTPase guanine nucleotide exchange factor that has recently been implicated in cancer for the first time. As Rac has a central role in control of cell motility, we assessed the role of P-Rex1 in melanoma, a cancer where metastasis is the major cause of death. This was the first evaluation of P-Rex1 in a genetically modified animal model of cancer. We also investigated the function of P-Rex1 in melanoblasts, as the molecular pathways that drive their developmental migration are believed to underpin the movement of metastatic melanoma cells. Methods: P-Rex1−/− mice were crossed to mice carrying the DCT-lacZ transgene, a melanoblast reporter line, and a Tyr::NrasQ61K/°; INK4a−/− metastatic melanoma mouse model. Allograft tail vein (TV) injections were performed to further assess the endogenous function of P-Rex1 in metastasis. Panels of human melanoma cell lines and tissue were investigated with microarray, tissue culture, and immunohistochemical techniques. Results: P-Rex1−/− mice have a melanoblast migration defect during development (p=0.01), evidenced by a white belly. They were resistant to metastasis when crossed to the Tyr::NrasQ61K/°; INK4a−/− murine model of melanoma (1/30 mice with metastases vs 13/30 in control cohort; p=0.001). When melanocytes derived from this model were TV-injected into immune-competent allografts, endogenous P-Rex1 was found to facilitate metastatic incidence, growth, and organ spread following the intravasation stage of the metastatic cascade (p=0.02). Mechanistically, this was associated with P-Rex1 driving invasion in a Rac-dependent manner. In humans, P-Rex1 was elevated in the great majority of melanoma cell lines, with mRNA levels above the median statistically associated with metastasic propensity (p=0.005). Tissue immunohistochemistry revealed an association between tumor progression and P-Rex1 expression. Conclusions: P-Rex1 is a key component of melanoma progression, invasion and metastatic signaling, supporting the value of pharmacological inhibition of P-Rex1 activation of Rac for treatment of metastatic or high risk primary melanomas. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the AACR-NCI-EORTC International Conference: Molecular Targets and Cancer Therapeutics; 2011 Nov 12-16; San Francisco, CA. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2011;10(11 Suppl):Abstract nr B147.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207