MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978661122 · doi:10.1080/01635580802357352

Cancer Chemopreventive and Therapeutic Effects of Diosgenin, a Food Saponin

2009· review· en· W1978661122 sur OpenAlexaff
Jayadev Raju, Rekha Mehta

Notice bibliographique

RevueNutrition and Cancer · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhytochemical Studies and Bioactivities
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiosgeninCarcinogenesisCancerCancer preventionSaponinMedicinePharmacologyMetastasisTraditional medicineBiologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cancer chemoprevention is a strategy taken to retard, regress, or resist the multistep process of carcinogenesis, including the blockage of its vital morphogenetic milestones viz. normal-preneoplasia-neoplasia-metastasis. For several reasons, including safety, minimal (or no) toxicity and side-effects, and better availability, alternatives such as naturally occurring phytochemicals that are found in foods are becoming increasingly popular over synthetic drugs. Food saponins have been used in complimentary and traditional medicine against a variety of diseases including several cancers. Diosgenin, a naturally occurring steroid saponin found abundantly in legumes and yams, is a well-known precursor of various synthetic steroidal drugs that are extensively used in the pharmaceutical industry. Over the past decade, a series of preclinical and mechanistic studies have been conducted to understand the role of diosgenin as a chemopreventive/therapeutic agent against several cancers. This review highlights the biological activity of diosgenin that contributes to cancer chemoprevention and control. The anticancer mode of action of diosgenin has been demonstrated via modulation of multiple cell signaling events involving critical molecular candidates associated with growth, differentiation, apoptosis, and oncogenesis. Altogether, these preclinical and mechanistic findings strongly implicate the use of diosgenin as a novel, multitarget-based chemopreventive or therapeutic agent against several cancer types. Future research in this field will help to establish not only whether diosgenin is safe and efficacious as a chemopreventive agent against several human cancers, but also to develop and evaluate standards of evidence for health claims for diosgenin-containing foods as they become increasingly popular and enter the marketplace labeled as functional foods and nutraceuticals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations213
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrition and CancerMême sujetPhytochemical Studies and BioactivitiesTravaux en français237 207