MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978668366 · doi:10.1111/j.1462-2920.2005.00865.x

Distribution and phylogeny of hexachlorocyclohexane‐degrading bacteria in soils from Spain

2005· article· en· W1978668366 sur OpenAlexaff
William W. Mohn, Birgit Mertens, Josh D. Neufeld, Willy Verstraete, Vı́ctor de Lorenzo

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Microbiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHexachlorocyclohexaneBiologyBacteriaSphingomonasBioremediationTemperature gradient gel electrophoresisPseudomonasMicrobiologyContaminationSoil microbiologyMicroorganismSoil contaminationBacilliEnvironmental chemistry16S ribosomal RNAPesticideEcologyChemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hexachlorocyclohexane (HCH)-degrading bacteria are believed to mediate natural attenuation of HCH contamination and have potential for active bioremediation processes. This study addressed the very limited understanding of the distribution, diversity and substrate specificity of such bacteria from 13 soil samples, varying in levels of HCH contamination, from four sites in Spain. Hexachlorocyclohexane removal occurred in 16 of 36 enrichment cultures. Hexachlorocyclohexane-degrading populations were clearly associated with HCH-contaminated soils, and populations growing on the delta-HCH isomer were only found in soil contaminated with delta-HCH. beta-Hexachlorocyclohexane was persistent in enrichment cultures, and there was no evidence for populations growing on beta-HCH. From alpha- and gamma-HCH enrichment cultures, nine HCH-degrading isolates were obtained, which were all Sphingomonas spp. Attempts to isolate organisms from delta-HCH enrichment cultures failed. None of the isolates grew on HCH as a sole organic substrate in pure culture. All isolates degraded alpha- and gamma-HCH, and most degraded beta-HCH. delta-Hexachlorocyclohexane inhibited growth of most isolates, but could be degraded by cell suspensions of at least four strains. Denaturing gradient gel electrophoresis indicated that the isolates represented predominant populations in the enrichment cultures, but additional predominant populations, including some Pseudomonas spp., could not be isolated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,475
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental MicrobiologyMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207