Statistical analysis of relativistic electron energies for cyclotron resonance with EMIC waves observed on CRRES
Notice bibliographique
Résumé
Electromagnetic ion cyclotron (EMIC) waves which propagate at frequencies below the proton gyrofrequency can undergo cyclotron resonant interactions with relativistic electrons in the outer radiation belt and cause pitch‐angle scattering and electron loss to the atmosphere. Typical storm‐time wave amplitudes of 1–10 nT cause strong diffusion scattering which may lead to significant relativistic electron loss at energies above the minimum energy for resonance, Emin. A statistical analysis of over 800 EMIC wave events observed on the CRRES spacecraft is performed to establish whether scattering can occur at geophysically interesting energies (≤2 MeV). While Emin is well above 2 MeV for the majority of these events, it can fall below 2 MeV in localized regions of high plasma density and/or low magnetic field (fpe/fce,eq > 10) for wave frequencies just below the hydrogen or helium ion gyrofrequencies. These lower energy scattering events, which are mainly associated with resonant L‐mode waves, are found within the magnetic local time range 1300 < MLT < 1800 for L > 4.5. The average wave spectral intensity of these events (4–5 nT2/Hz) is sufficient to cause strong diffusion scattering. The spatial confinement of these events, together with the limited set of these waves that resonate with ≤2 MeV electrons, suggest that these electrons are only subject to strong scattering over a small fraction of their drift orbit. Consequently, drift‐averaged scattering lifetimes are expected to lie in the range of several hours to a day. EMIC wave scattering should therefore significantly affect relativistic electron dynamics during a storm. The waves that resonate with the ∼MeV electrons are produced by low‐energy (∼keV) ring current protons, which are expected to be injected into the inner magnetosphere during enhanced convection events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».