MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978674596 · doi:10.5539/sar.v4n1p56

Reducing Egypt Rock Phosphate Use in Zea mays Cultivation on an Acid Soil Using Clinoptilolite Zeolite

2014· article· en· W1978674596 sur OpenAlexvenueno aff
Osumanu Haruna Ahmed, Susilawati Kasim, Nik Muhamad Ab. Majid

Notice bibliographique

RevueSustainable Agriculture Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCrop Yield and Soil Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Putra Malaysia
Mots-clésClinoptiloliteAgronomyNutrientZeoliteChemistryPotashPhosphoritePhosphateFertilizerSoil pHSoil conditionerPotassiumHuman fertilizationZea maysSoil waterEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Insufficient supply of P for initial growth of crops does not only limit N uptake but it also leads to poor yield of crops. In acidic soils of the tropics, sorption of P occurs mainly on surfaces of Fe and Al oxides and hydroxides. Most of the P added through mineral fertilizers is fixed by high Al and Fe oxide concentrations and transformed into insoluble P compounds. Reduction of Al and Fe is important so as to ensure adequate supply and readily available P for crops uptake. A number of studies using zeolites as an amendment in the fertilization programs of crops have improved crops production, nutrients uptake, and nutrients use efficiency. However, there is dearth of information on the use of clinoptilolite zeolite (CZ) to reduce P fixation not to mention reduction of N, P, and K fertilizers use in agriculture. This study was conducted to: (i) determine dry matter production, nutrients concentration, nutrients uptake, and use efficiency of <em>Zea mays</em> (Hibrimas variety) by including CZ in the fertilization program of <em>Zea mays</em> planted on an acidic soil, and (ii) determine the effect of including CZ in the fertilization program of <em>Zea mays</em> on selected chemical properties of an acidic soil. Egypt rock phosphate (ERP), urea, and muriate of potash were used in this study. Seventy five percent (w/w) of the recommended N, P, and K fertilizers for <em>Zea mays</em> were combined with CZ. Standard procedures were used to determine soil pH, inorganic nitrogen, available phosphorus, exchangeable aluminium, iron, potassium, calcium, magnesium, and organic matter before and after planting. <em>Zea mays</em> were harvested at tasselling stage and measured for dry matter production, nutrients uptake and use efficiency. The effect of CZ application with 75% of fertilizers (E2) and 100% fertilizers (E1) were statistically similar for selected soil chemical properties, dry matter production, nutrients concentration, uptake of nutrients, and nutrients use efficiency except for N. Nitrogen use efficiency for E2 was better than that of E1. These findings suggest that adoption of CZ with 25% reduction of N, P, and K fertilizers are useful. Further field trials and economic analysis are recommended to confirm the findings of this study. These aspects are being investigated in our on-going field experiments.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,788
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainable Agriculture ResearchMême sujetCrop Yield and Soil FertilityTravaux en français237 207