Theta burst stimulation‐induced inhibition of dorsolateral prefrontal cortex reveals hemispheric asymmetry in striatal dopamine release during a set‐shifting task – a TMS–[<sup>11</sup>C]raclopride PET study
Notice bibliographique
Résumé
The prefrontostriatal network is considered to play a key role in executive functions. Previous neuroimaging studies have shown that executive processes tested with card-sorting tasks requiring planning and set-shifting [e.g. Montreal-card-sorting-task (MCST)] may engage the dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) while inducing dopamine release in the striatum. However, functional imaging studies can only provide neuronal correlates of cognitive performance and cannot establish a causal relation between observed brain activity and task performance. In order to investigate the contribution of the DLPFC during set-shifting and its effect on the striatal dopaminergic system, we applied continuous theta burst stimulation (cTBS) to left and right DLPFC. Our aim was to transiently disrupt its function and to measure MCST performance and striatal dopamine release during [(11)C]raclopride PET. A significant hemispheric asymmetry was observed. cTBS of the left DLPFC impaired MCST performance and dopamine release in the ipsilateral caudate-anterior putamen and contralateral caudate nucleus, as compared to cTBS of the vertex (control). These effects appeared to be limited only to left DLPFC stimulation while right DLPFC stimulation did not influence task performance or [(11)C]raclopride binding potential in the striatum. This is the first study showing that cTBS, by disrupting left prefrontal function, may indirectly affect striatal dopamine neurotransmission during performance of executive tasks. This cTBS-induced regional prefrontal effect and modulation of the frontostriatal network may be important for understanding the contribution of hemisphere laterality and its neural bases with regard to executive functions, as well as for revealing the neurochemical substrate underlying cognitive deficits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».