MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978725410 · doi:10.1139/s03-033

Hydraulic properties of Orthic Gray Luvisolic soils and impact of winter logging

2003· article· en· W1978725410 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
I R Whitson, D. S. Chanasyk, Ellie E. Prepas

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Alberta
Mots-clésInterflowInfiltration (HVAC)Hydraulic conductivitySurface runoffSoil waterCompactionEnvironmental scienceHydrology (agriculture)GeologySoil scienceSoil horizonLoggingGeotechnical engineeringGroundwaterEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Runoff as overland flow and interflow from hillslopes on the Boreal Plain Ecozone of North America is likely to depend on near-surface hydraulic properties. Hydraulic properties were examined in Orthic Gray Luvisolic soil profiles in Alberta, Canada, over several years following clear-cut winter logging and contrasted to those in adjacent forested areas. Infiltration characteristics were determined with double ring infiltrometers at both logged and forested sites. Saturated hydraulic conductivity (K sat ) of Ae and Bt horizons was measured in logged areas with undisturbed Uhland core samples. Infiltration parameters derived by the Kostiakov equation suggest that initial infiltration rates are higher at forested sites than logged. Steady-state infiltration was greater under forest. Vertical K sat of the Ae was less than the Bt horizon, and horizontal K sat of the Ae horizon exceeded vertical, indicating anisotropy. Compaction and soil swelling resulting from increased soil water content after logging probably reduced macro-porosity and lowered infiltration capacity. Similarity of K sat between Ae and Bt horizons in logged areas may have reflected compaction. Logging then may temporarily increase the potential for overland flow but may reduce interflow through Ae horizons until time restores soil hydraulic characteristics to that of an older forest. Key words: infiltration, hydraulic conductivity, Gray Luvisolic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207