Sharp genetic discontinuity across a unimodal<i>Heliconius</i>hybrid zone
Notice bibliographique
Résumé
Hybrid zones are powerful natural systems to study evolutionary processes to gain an understanding of adaptation and speciation. In the Cauca Valley (Colombia), two butterfly races, Heliconius cydno cydnides and Heliconius cydno weymeri, meet and hybridize. We characterized this hybrid zone using a combination of mitochondrial DNA (mtDNA) sequences, amplified fragment length polymorphisms (AFLPs), microsatellites and sequences for nuclear loci within and outside of the genomic regions that cause differences in wing colour pattern. The hybrid zone is largely composed of individuals of mixed ancestry. However, there is strong genetic discontinuity between the hybridizing races in mtDNA and, to a lesser extent, in all nuclear markers surveyed. The mtDNA clustering of H. c. cydnides with the H. cydno race from the Magdalena Valley and H. c. weymeri with the H. cydno race from the pacific coast suggests that H. c. cydnides colonized the Cauca Valley from the north, whereas H. c. weymeri did so by crossing the Andes in the southern part, implying a secondary contact origin. Colonization of the valley by H. cydno was accompanied by mimicry shift. Strong ecological isolation, driven by locally adaptive differences in mimetic wing patterns, is playing an important role in maintaining the hybrid zone. However, selection on wing pattern alone is not sufficient to explain the genetic discontinuity observed. There is evidence for differences in male mating preference, but the contribution of additional barriers needs further investigation. Overall, our results support the idea that speciation is a cumulative process, where the combination of multiple isolation barriers, combined with major phenotypic differences, facilitates population divergence in face of gene flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».