Puberty and recrudescence in cultured male yellowtail flounder: plasma androgens and spermatogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Two year classes of cultured male yellowtail flounder Limanda ferruginea were followed in order to examine puberty and recrudescence at the gonadal level, and to assess the impacts of culture conditions on male reproduction. Cultured males demonstrated a propensity for maturation as 1 year‐old fish. Pubertal activation of testicular steroid production was associated with the appearance of primary spermatocytes, but a single case of a premeiotic endocrine activation was detected. The onset of puberty occurred during September and October, when adults were post‐spawned or in early recrudescence. Once initiated, pubertal development proceeded in an uninterrupted progression to full maturity by June at 22 months of age. Spermatogenetic activity during the autumn led to a peak in the gonado‐somatic index and total testicular mass by December. Milt could be first expressed from some pubertal males at this time, well in advance of the May to August spawning period in captivity. Meiotic activity could be absent from the testes by the spring, but residual areas of meiotic activity were found in pubertal males of one year class which may indicate a slower spermatogenetic rate. Androgen levels peaked during prespawning and early spawning; 11‐ketotestosterone (11‐KT) was the dominant androgen throughout spermatogenesis. Recrudescing 2 year‐old males showed greater testicular development and androgen production. Spermatogenetic patterns were similar to those seen in pubertal males, with the distinction that recrudescing males had a more discernable mitotic phase prior to meiotic activity; mitotic and meiotic activity overlapped considerably during early puberty. Testicular development well in advance of spawning may confer an evolutionary advantage to males of this cold‐water marine flatfish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».