MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978794164 · doi:10.1115/gt2012-68366

Life Prediction and Metallographical Examination of SAGBO Cracking in RB211 High Pressure Turbine Blades

2012· article· en· W1978794164 sur OpenAlexafffund
Mitch Kibsey, Xiao Huang, Ashok K. Koul, Michael S. Hildebrand

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Temperature Alloys and Creep
Établissements canadiensUnion Gas (Canada)Life Prediction Technologies (Canada)Carleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCreepSuperalloyMaterials scienceTurbine bladeMetallurgyCrackingEmbrittlementGrain boundaryStress (linguistics)Leading edgeTurbineComposite materialMechanical engineeringMicrostructure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a previous study, high pressure turbine blades from an RB211-24C aero-derivative industrial gas turbine engine were sectioned and metallographically examined. The turbine blades were made of cast Mar-M002, a nickel-based superalloy. It was found that stress-assisted grain boundary oxidation (SAGBO) had occurred along the inner cooling channels near the leading edge at the turbine blade root, which accelerated crack formation and propagation through dynamic embrittlement. The cracks were characterized by the presence of large Hf, Al and O concentration. It appeared that the presence of oxygen in the inner cooling channels and the rapid oxidation of hafnium carbides aggravated the onset of failure through the action of SAGBO cracking. Following this examination, a creep life prediction analysis of the RB211-24C first stage blades was performed at Life Prediction Technologies Inc. (LPTi). According to the results from LPTi’s creep life prediction, the leading edge region near the blade root is most vulnerable to combined creep and oxidation damage accumulation due to high strain accumulation, as a result of high temperatures, stress, and limited inspection ability of the inner channels. In the present study, the LPTi prediction results are compared with the metallographic analysis of RB211-24C blades. It is confirmed that SAGBO in combination with creep leads to cracking in the predicted region and the worst case creep analysis results match favorably with the field experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHigh Temperature Alloys and CreepTravaux en français237 207