Participation of Akt, Menin, and p21 in Pregnancy-Induced β-Cell Proliferation
Notice bibliographique
Résumé
β-Cell mass increases during pregnancy to accommodate for insulin resistance. This increase is mainly due to β-cell proliferation, a process that requires intact prolactin receptor (Prlr) signaling. Signaling molecules that are known to regulate β-cell proliferation include Jak2, Akt, the tumor suppressor menin, and cell cycle proteins. Whether these pathways are involved in prolactin-mediated β-cell proliferation is unknown. Using the heterozygous prolactin receptor-null (Prlr(+/-)) mice, we isolated pancreatic islets from both Prlr(+/+) and Prlr(+/-) mice on d 0 and 15 of pregnancy and examined the expression levels of these signaling molecules. In the wild-type mice (Prlr(+/+)), both phospho-Jak2 and phospho-Akt expression in pancreatic islets increased during pregnancy, which were attenuated in the pregnant Prlr(+/-) mice. During pregnancy, menin expression was reduced by 50 and 20% in the Prlr(+/+) and the Prlr(+/-) mice, respectively, and the pregnant Prlr(+/-) mice had higher islet p18 levels than the Prlr(+/+) mice. Interestingly, between d 0 and 15 of pregnancy, expression of cyclin inhibitory protein p21(cip) was increased in the Prlr(+/+) mice, but this increase was blunted in the Prlr(+/-) mice. Lastly, we did not find any difference in the expression levels of cyclins D1, D2, and inhibitory kinases between the pregnant Prlr(+/+) and Prlr(+/-) mice. Therefore, we conclude that during pregnancy, placental hormones act through the prolactin receptor to increase β-cell mass by up regulating β-cell proliferation by engaging Jak2, Akt, menin/p18, and p21. Future studies will determine the relative contribution of these molecules in maintaining normal glucose homeostasis during pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».