Mixed mating strategies and pollination by insects and wind in coconut palm ( <i>Cocos nucifera</i> L. (Arecaceae)): importance in production and selection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract 1 Coconut is one of the most important tropical crops. It is threatened by Lethal yellowing disease. Production and selection by breeding require pollination, yet little is known of the pollination requirements and breeding system of this palm. 2 This study was carried out from 1999 to 2001 in coconut plantations represented by five coconut ecotypes commonly found in Mexico. It is the first study in the Neotropics on pollination and the breeding system of this palm. 3 Hymenoptera were the most numerous and diverse visitors to coconut flowers. The greatest period of insect abundance occurred during the rainy season (July to October). Insect abundance on the flowers correlated highly and positively with precipitation. 4 The abundance of visitors to pistillate flowers did not vary with season but there were significant differences between palm ecotypes; the most insect‐visited flowers were of the Atlantic Tall ecotype. 5 The introduced honeybee ( Apis mellifera ) had the most appropriate foraging behaviour, visiting both pistillate and staminate flowers. These insects were probably the most efficient pollinators as they carry pollen on their ventral surface. Ants were present on flowers day and night but had no effect on pollination. 6 Pollination experiments indicated a mixed mating strategy: self‐pollination by geitenogamy produced almost 19% of the fruit set, but cross‐pollination (xenogamy) was the most important contribution ( c . 30%). Anemophilous cross‐pollination only accounted for 10% of fruit set, whereas entomophily became the most important pollination mechanism under Yucatan conditions. 7 As coconut palm grows naturally on the oceanic strand in a wide variety of seasonal conditions of wind and rain, we suggest that they may have evolved pollination, breeding and mating systems that ensure fruit production under a wide variety of conditions, while maximizing the probability of cross‐pollination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».