Percutaneous endoluminal arterial cryoenergy improves vascular remodelling after angioplasty
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to investigate the effect of percutaneous endoluminal arterial cryoenergy immediately after balloon angioplasty on vascular remodeling. Restenosis, the main complication after coronary artery angioplasty, is a complex phenomenon in which vascular remodeling plays a prominent role. Observations of reduced scarring in freeze-induced wounds suggest potential value for cryoenergy in the prevention of restenosis. Juvenile swine underwent a first oversized balloon injury in both carotid arteries (CA) (3 injury sites/artery) and a second injury at day 14. At that time, one CA was randomly assigned to endoluminal cryoenergy of the sequential segments (proximal, medial, distal) at -15 degrees C, -30 degrees C, and -50 degrees C for 120 sec, and the other CA was used as control. Animals were sacrificed 28 days after the second procedure. Compared with intact reference segments, angioplasty reduced both the luminal (LA) and the external elastic lamina (EEL) areas from 6.66+/-0.59 to 3.13+/-0.54 mm(2) (p<0.05) and from 8.81+/-0.81 to 6.48+/-0.52 mm(2) (p<0.05), respectively. Cryoenergy, at the temperature with maximal benefits (-50 degrees C), caused a temperature-related protection, as the LA was maintained (6.79+/-0.89 versus 7.18+/-0.78 mm(2) for reference) and the EEL area increased from 9.12+/-0.78 to 12.98+/-1.07 mm(2), p<0.05. Moreover, cryoenergy increased the density of collagen III (p<0.05) which correlated with the maintenance of the LA (r=0.8045, p<0.009). Cryoenergy prevents late luminal loss after double-injury angioplasty by improving vascular remodeling, and is an interesting new therapeutic approach for the prevention of restenosis after angioplasty. The increased synthesis of collagen III appears to be involved in this phenomenon and could be a potential method of stabilizing the vulnerable plaque.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».