Notice bibliographique
Résumé
Abstract The common characteristic of the seismic methods involving downhole measurements is the difficulty of designing surveys able to image the subsurface space evenly. Migration schemes for these layouts are sensitive to reconstruction artifacts. The defining property of the image point (IP) transform is its ability to accumulate amplitudes of curved reflection events appearing in time-distance profiles into approximately discoidal (or spherical in three dimensions) vicinities in the IP domain. Due to the reflected wavefields collapsing into such vicinities in the IP domain, the emphasizing of the reflectors consists of enhancing regions with higher amounts of accumulated amplitude. True-dip filtering can also easily be performed, even for reflectors appearing in the time-distance profiles as curved events due to their dip, source offset or variable velocity field. Reflecting interfaces aredefined as sets of linked piecewise planar-reflector elements rather than as collections of point diffractors. True reflectors fitting this description are enhanced by the IP transform while diffraction patterns, events produced by other wave types, multiples, and noise of any kind, tend to be suppressed. The inverse transform leads to filtered versions of time-distance profiles. An alternative to performing the inverse transform back to the original time-distance representation is computing 2D/3D migrated images directly from the transformed IP space. Although the 3D migration by IP transform is applicable to any seismic survey geometry, we focused on procedures for enhancing prestack migrated images obtained by sparse multioffset, multiazimuth vertical seismic profiling (VSP) surveys as typically performed for mining site characterization and mineral exploration. The real data used were collected within an extensive mining seismic investigation program performed in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».