MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978801820 · doi:10.1088/0004-6256/146/5/130

TIME-SERIES<i>BVI</i>PHOTOMETRY FOR THE GLOBULAR CLUSTER NGC 6981<sup>,</sup><sup>,</sup>

2013· article· en· W1978801820 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobular clusterRR Lyrae variableMetallicityBlue stragglerHorizontal branchPhotometry (optics)StarsStar cluster

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present new BVI photometry of the globular cluster NGC 6981, based mostly on ground-based CCD archival images. We present a new color–magnitude diagram (CMD) that reaches almost four magnitudes below the turn-off level. We performed new derivations of metallicity and morphological parameters of the evolved sequences, in good agreement with the results of previous authors, and obtain a value of [Fe/H] ≃ −1.50 in the new UVES scale. We also identify the cluster's blue straggler population. Comparing the radial distribution of these stars with the red giant branch population, we find that the blue stragglers are more centrally concentrated, as found in previous studies of blue stragglers in globular clusters. Taking advantage of the large field of view covered by our study, we analyzed the surface density profile of the cluster, and find extratidal main sequence stars out to r ≈ 14 1, or about twice the tidal radius. We speculate that the presence of these stars may be due to tidal disruption in the course of NGC 6981's orbit, in which case tidal tails associated with the cluster may exist. We also take a fresh look at the variable stars in the cluster, recovering all previously known variables, including three SX Phoenicis stars. We also add three previously unknown RR Lyrae (one c-type and two ab-type) to the total census. Finally, comparing our CMD with unpublished data for M3 (NGC 5272), a cluster with a similar metallicity and horizontal branch morphology, we found that both objects are essentially coeval.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207