Crystal Structure of Escherichia coli Glucose-1-Phosphate Thymidylyltransferase (RffH) Complexed with dTTP and Mg2+
Notice bibliographique
Résumé
The enzyme glucose-1-phosphate thymidylyltransferase (RffH), the product of the rffh gene, catalyzes one of the steps in the synthesis of enterobacterial common antigen (ECA), a cell surface glycolipid found in Gram-negative enteric bacteria. In Escherichia coli two gene products, RffH and RmlA, catalyze the same enzymatic reaction and are homologous in sequence; however, they are part of different operons and function in different pathways. We report the crystal structure of RffH bound to deoxythymidine triphosphate (dTTP), the phosphate donor, and Mg(2+), refined at 2.6 A to an R-factor of 22.3% (R(free) = 28.4%). The crystal structure of RffH shows a tetrameric enzyme best described as a dimer of dimers. Each monomer has an overall alpha/beta fold and consists of two domains, a larger nucleotide binding domain (residues 1-115, 222-291) and a smaller sugar-binding domain (116-221), with the active site located at the domain interface. The Mg(2+) ion is coordinated by two conserved aspartates and the alpha-phosphate of deoxythymidine triphosphate. Its location corresponds well to that in a structurally similar domain of N-acetylglucosamine-1-phosphate uridylyltransferase (GlmU). Analysis of the RffH, RmlA, and GlmU complexes with substrates and products provides an explanation for their different affinities for Mg(2+) and leads to a proposal for the dynamics along the reaction pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».