MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978802430 · doi:10.1002/etc.286

Environmental concentrations of methoprene and its transformation products after the treatment of Altosid® XR Briquets in the city of Richmond, British Columbia, Canada

2009· article· en· W1978802430 sur OpenAlexaffabout
Jen‐ni Kuo, B. N. Mcpherson, Alicia Y. Soon, John Pasternak, Chris Garrett

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethopreneToxicologyEnvironmental chemistryEnvironmental scienceBiologyChemistryEcologyLarvaJuvenile hormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water runoff from catch basins treated with Altosid® XR Briquets for mosquito larvae control was sampled at 10 storm drainage pump stations along the outskirts of the city of Richmond, British Columbia, Canada after rainfall events in 2006 to determine the residual concentrations of methoprene and transformation products: citronellic acid, methoprene acid, and 7-methoxycitronellic acid. Runoff of prior-to-treatment, posttreatment, and 150-d-after-treatment was collected. No residues were detected in the prior-to-treatment samples. However, methoprene was detected in posttreatment, and citronellic acid was detected in posttreatment and one 150-d-after-treatment sample. The detected environmental concentrations of methoprene (0.04-0.14 µg/L) and methoprene acid (0.07 µg/L) at pump stations were below known/reported toxicity values to aquatic organisms. However, concentrations detected inside the storm drainage system in catch basins (methoprene 122 µg/L, methoprene acid 1.74 µg/L) and inspection chambers (methoprene 622 µg/L, methoprene acid 20 µg/L, citronellic acid 0.05 µg/L) are known to be toxic to invertebrates, have chronic early-life-stage fish effects, and exceeded the Draft Interim Ontario Water Quality Objective and the numerical benchmarks for protection of amphibians (1.6 µg/L), invertebrates (10 µg/L), and fish (80 µg/L). The limited detection in the present study may have resulted from significant absorption of methoprene to sample bottle walls, substance decay during sample storage before methoprene extraction, flushing of briquettes from catch basins following heavy rainfall, and the burial of briquettes under thick layers of debris.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207