MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1978808289 · doi:10.1118/1.2031028

Sci‐YIS Fri ‐ 06: High spatial resolution magnetic resonance spectroscopic imaging of the brain at 3T for external beam radiation therapy planning

2005· article· en· W1978808289 sur OpenAlexaff
AA Heikal, Keith Wachowicz, B. G. Fallone

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensAlberta Cancer Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic resonance spectroscopic imagingImage resolutionMagnetic resonance imagingNuclear magnetic resonanceVoxelNuclear medicineNeuroimagingSpectral resolutionComputer scienceOpticsPhysicsRadiologyMedicineArtificial intelligenceSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent research has shown that Magnetic Resonance Spectroscopic Imaging (MRSI) has good prospects for cancer detection and staging. Recent advancements in hardware in the form of RF coils and gradient sets have resulted in a good outlook for MRSI to be used in detection, localization, and classification of the lesions. Work done by other groups has shown that merging molecular imaging information from MRSI with anatomic scans used for treatment planning proved beneficial in delineating the tumor volume. MRSI involves defining an MR image volume which can be divided into a matrix of 3‐D sub‐volumes. Spectroscopic data is then acquired for all these sub‐volumes simultaneously. This leads to the quantification and localization of different levels of metabolites such as Choline, Creatine and N‐ acetylaspartate that are highly useful in detecting and possibly staging lesions. We focused on performing MRSI on the brain using a head transmit/receive (T/R) coil. Utilizing a reduced 2‐Dimensional Point Resolved Spectroscopy (2‐D PRESS) Turbo Spectroscopic Imaging (TSI) sequence to improve the spectral resolution of different metabolite peaks and the spatial resolution of the spectroscopic scan, good spectral/spatial information can be acquired revealing more accurate bio‐chemical imaging. Thus, an MRSI study could be easily used for improved treatment planning. Using 3T MRI we have improved the spatial resolution of the MRSI scans to 5×5×10mm3/voxel, meanwhile maintaining a good signal to noise ratio. This would increase the spatial relevance of the spectra acquired in the scan and in turn provide more information in the treatment planning phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced MRI Techniques and Applications→Travaux en français237 207→