A Novel In Situ Tool for the Exposure and Analysis of Microorganisms in Natural Aquatic Systems
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate the effects of contaminants or nutrient limitation in natural waters, it is often desirable to perform controlled exposures of organisms. While in situ exposures are routine for caged organisms or macrophytes, they are extremely difficult to perform for microorganisms, mainly due to difficulties in designing an exposure device that isolates the cells while allowing rapid equilibration with the external media. In this paper, a stirred underwater biouptake system (SUBS) based on the diffusion of chemicals across a semipermeable membrane housing a controlled population of microorganisms is reported. Cd diffusion through the semipermeable membrane was evaluated by voltammetry using a microelectrode. Comparison of stirred and unstirred solutions demonstrated a significantly increased diffusive flux in the presence of stirring. Lab tests using Chlamydomonas reinhardtii showed that diffusion across the semipermeable membrane was not limiting with respect to the biouptake of Cd. The SUBS device was field tested and the results of viability studies and trace metal biouptake by C. reinhardtii are reported. No diffusion limitation due to the SUBS was observed for Cd under the tested field conditions. The SUBS device was also shown to be useful for field exposures and subsequent measurements of trace metal uptake and viability. The results support the future use of the SUBS for the in situ measurement of phytochelatin/metallothionein production, photosynthetic efficiency, or reporter gene induction of controlled organisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».