Thyroid function and the natural history of depression: findings from the Caerphilly Prospective Study (CaPS) and a meta‐analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Low thyroid function has been associated with depression in clinical populations. We have examined whether thyroid function in the normal range is associated with minor psychiatric morbidity. DESIGN: Prospective cohort study of 2269 middle aged men (45-59 years) with thyroid function (total T(4) only, TSH unavailable) measured between 1979 and 1983 and with repeat measures of minor psychiatric morbidity (GHQ-30) over a mean of 12.3 years follow-up. We also undertook a systematic review and meta-analysis of population-based studies examining thyroid function and mood. RESULTS: There was a positive association between total T(4) and chronic psychiatric morbidity (odds ratio 1.21, 95% CI 1.02-1.43, P= 0.03), but this was consistent with chance after adjusting for social class, alcohol and smoking behaviours. The association with incident and recovery from psychiatric morbidity was weaker and consistent with chance. We identified seven eligible studies, from our systematic review and included six studies, including our own, in a meta-analysis. The pooled estimate showed a positive association (odds ratio 1.12, 95% CI 1.02-1.22, P-value = 0.01) between depression and T(4) and an inverse association with TSH (odds ratio 0.92, 95% CI 0.88-0.97, P= 0.0007) with no evidence of heterogeneity or publication bias. CONCLUSION: The results from CaPS and our meta-analysis are consistent and suggest that, if anything, higher levels of thyroxine in the normal range are associated with increased risk of depression. The effects of thyroid hormone on mood may differ in normal populations and patients with clinical thyroid dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle