MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978831042 · doi:10.1518/001872008x250629

Smooth Rotation of 2-D and 3-D Representations of Terrain: An Investigation Into the Utility of Visual Momentum

2008· article· en· W1978831042 sur OpenAlexafffund
Justin G. Hollands, Nada Pavlovic, Yukari Enomoto, Haiying Jiang

Notice bibliographique

RevueHuman Factors The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpatial Cognition and Navigation
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesDefence Research and Development Canada
Mots-clésTerrainContext (archaeology)Rotation (mathematics)ViewpointsTask (project management)Transition (genetics)Computer sciencePoint (geometry)HeuristicSet (abstract data type)Mental rotationMomentum (technical analysis)SimulationComputer visionArtificial intelligenceCognitionPsychologyMathematicsEngineeringPhysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The potential advantage of visual momentum in the form of smooth rotation between two-dimensional (2-D) and three-dimensional (3-D) displays of geographic terrain was examined. BACKGROUND: The relative effectiveness of 2-D and 3-D displays is task dependent, leading to the need for multiple frames of reference as users switch tasks. The use of smooth rotation to provide visual momentum has received little scrutiny in the task-switching context. A cognitive model of the processes involved in switching viewpoints on a set of spatial elements is proposed. METHODS: In three experiments, participants judged the properties of two points placed on terrain depicted as 2-D or 3-D displays. Participants indicated whether Point A was higher than Point B, or whether Point B could be seen from Point A. Participants performed the two tasks in pairs of trials, switching tasks and displays within the pair. In the continuous transition condition the display dynamically rotated in depth from one display format to the other. In the discrete condition there was an instantaneous viewpoint shift that varied across experiments (Experiment 1: immediate; Experiment 2: delay; Experiment 3: preview). RESULTS: Performance after continuous transition was superior to that after discrete transition. CONCLUSION: The visual momentum provided by smooth rotation helped users switch tasks. APPLICATION: The use of dynamic transition is recommended when observers examine multiple views of terrain over time. The model may serve as a useful heuristic for designers. The results are pertinent to command and control, geological engineering, urban planning, and imagery analysis domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Factors The Journal of the Human Factors and Ergonomics SocietyMême sujetSpatial Cognition and NavigationTravaux en français237 207