MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978834269 · doi:10.1364/ao.46.001333

Measurement of exhaled nitric oxide in beef cattle using tunable diode laser absorption spectroscopy

2007· article· en· W1978834269 sur OpenAlexaff
Chad Roller, Ben P Holland, Gina McMillen, D. L. Step, C. R. Krehbiel, Khosrow Namjou, Patrick J. McCann

Notice bibliographique

RevueApplied Optics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensRTDS Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhaled nitric oxideBreath gas analysisTunable diode laser absorption spectroscopyExpirationAbsorption (acoustics)MedicineMaterials scienceSpectroscopyBovine respiratory diseaseRespiratory systemAnimal scienceAirwayTunable laserInternal medicineAnesthesiaOptoelectronicsBiologyWavelengthPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Measurement of nitric oxide (NO) in the expired breath of crossbred calves received at a research facility was performed using tunable diode laser absorption spectroscopy. Exhaled NO (eNO) concentrations were measured using NO absorption lines at 1912.07 cm(-1) and employing background subtraction. The lower detection limit and measurement precision were determined to be approximately 330 parts in 10(12) per unit volume. A custom breath collection system was designed to collect lower airway breath of spontaneously breathing calves while in a restraint chute. Breath was collected and analyzed from calves upon arrival and periodically during a 42 day receiving period. There was a statistically significant relationship between eNO, severity of bovine respiratory disease (BRD) in terms of number of times treated, and average daily weight gain over the first 15 days postarrival. In addition, breathing patterns and exhaled CO2 showed a statistically significant relationship with BRD morbidity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,843

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied OpticsMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207