MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978848618 · doi:10.1126/science.1256441

Charge ordering in the electron-doped superconductor Nd <sub>2–</sub> <i> <sub>x</sub> </i> Ce <i> <sub>x</sub> </i> CuO <sub>4</sub>

2015· article· en· W1978848618 sur OpenAlexafffund
Eduardo H. da Silva Neto, Riccardo Comin, Feizhou He, Ronny Sutarto, Yeping Jiang, R. L. Greene, G. A. Sawatzky, A. Damascelli

Notice bibliographique

RevueScience · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of British ColumbiaCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchKillam TrustsCanada Research ChairsCanada Foundation for InnovationCanadian Institute for Advanced ResearchAlexander von Humboldt-StiftungAlfred P. Sloan FoundationNational Science Foundation
Mots-clésPseudogapAntiferromagnetismCuprateSuperconductivityCondensed matter physicsDopingCharge orderingCharge (physics)PhysicsElectronMaterials scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In cuprate high-temperature superconductors, an antiferromagnetic Mott insulating state can be destabilized toward unconventional superconductivity by either hole or electron doping. In hole-doped (p-type) cuprates, a charge ordering (CO) instability competes with superconductivity inside the pseudogap state. We report resonant x-ray scattering measurements that demonstrate the presence of charge ordering in the n-type cuprate Nd(2-x)Ce(x)CuO4 near optimal doping. We find that the CO in Nd(2-x)Ce(x)CuO4 occurs with similar periodicity, and along the same direction, as in p-type cuprates. However, in contrast to the latter, the CO onset in Nd(2-x)Ce(x)CuO4 is higher than the pseudogap temperature, and is in the temperature range where antiferromagnetic fluctuations are first detected. Our discovery opens a parallel path to the study of CO and its relationship to antiferromagnetism and superconductivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations217
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207