MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978848699 · doi:10.1090/s0002-9939-2010-10813-4

The symmetric operation in a free pre-Lie algebra is magmatic

2010· article· en· W1978848699 sur OpenAlexaff
Nantel Bergeron, Jean-Louis Loday

Notice bibliographique

RevueProceedings of the American Mathematical Society · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Topics in Algebra
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSymmetrizationMathematicsLie conformal algebraSymmetric algebraPure mathematicsGraded Lie algebraLie algebraCommutative propertyUniversal enveloping algebraNoncommutative geometryAffine Lie algebraNon-associative algebraAlgebra over a fieldSemidirect productAssociative propertyProduct (mathematics)Algebra representationCurrent algebraCellular algebraCombinatoricsPhysicsGroup (periodic table)Geometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pre-Lie product is a binary operation whose associator is symmetric in the last two variables. As a consequence its antisymmetrization is a Lie bracket. In this paper we study the symmetrization of the pre-Lie product. We show that it does not satisfy any other universal relation than commutativity. This means that the map from the free commutative-magmatic algebra to the free pre-Lie algebra induced by the symmetrization of the pre-Lie product is injective. This result is in contrast with the associative case, where the symmetrization gives rise to the notion of a Jordan algebra. We first give a self-contained proof. Then we give a proof which uses the properties of dendriform and duplicial algebras.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,609

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the American Mathematical SocietyMême sujetAdvanced Topics in AlgebraTravaux en français237 207