MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978858217 · doi:10.1039/b410488a

Surface-enhanced Raman scattering for ultrasensitive chemical analysis of 1 and 2-naphthalenethiols

2004· article· en· W1978858217 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Analyst · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaman scatteringRaman spectroscopyDensity functional theoryNanostructureMoleculeExcitationInfraredAnalytical Chemistry (journal)Detection limitCopperChemistrySpectral lineMaterials scienceMolecular physicsNanotechnologyComputational chemistryOpticsPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of the search for the optimal experimental conditions for ultrasentitive chemical analysis of 1-naphthalenethiol (1-NAT) and 2-naphthalenethiol (2-NAT) using surface-enhanced Raman scattering (SERS) are discussed. The report begins with a review of the vibrational spectra, including infrared and Raman spectra of the target molecules, and the interpretation of the observed frequencies aided by local density functional theory (DFT) calculations at the B3LYP/6-311G(d,p) level of theory. Several metal nanostructures were tested for SERS activity, including island films and colloids of silver, gold and copper. Correspondingly, the most effective laser line for excitation in the visible and near infrared region was sought. The achieved detection limit for 1-naphthalenethiol, and for 2-naphthalenethiol, on silver nanostructures is in the zeptomole regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle