MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978859761 · doi:10.1073/pnas.1114748109

Crystallographic basis for calcium regulation of sodium channels

2012· article· en· W1978859761 sur OpenAlexafffund
Maen F. Sarhan, Ching‐Chieh Tung, Filip Van Petegem, Christopher A. Ahern

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaWestern Economic Diversification CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of SaskatchewanCanadian Light SourceBritish Columbia Knowledge Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésBiophysicsIsothermal titration calorimetryCalmodulinCalciumChemistryLinkerSodium channelSodiumBinding siteVoltage-dependent calcium channelAllosteric regulationCrystallographyReceptorBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Voltage-gated sodium channels underlie the rapid regenerative upstroke of action potentials and are modulated by cytoplasmic calcium ions through a poorly understood mechanism. We describe the 1.35 Å crystal structure of Ca(2+)-bound calmodulin (Ca(2+)/CaM) in complex with the inactivation gate (DIII-IV linker) of the cardiac sodium channel (Na(V)1.5). The complex harbors the positions of five disease mutations involved with long Q-T type 3 and Brugada syndromes. In conjunction with isothermal titration calorimetry, we identify unique inactivation-gate mutations that enhance or diminish Ca(2+)/CaM binding, which, in turn, sensitize or abolish Ca(2+) regulation of full-length channels in electrophysiological experiments. Additional biochemical experiments support a model whereby a single Ca(2+)/CaM bridges the C-terminal IQ motif to the DIII-IV linker via individual N and C lobes, respectively. The data suggest that Ca(2+)/CaM destabilizes binding of the inactivation gate to its receptor, thus biasing inactivation toward more depolarized potentials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations135
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207