MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978860417 · doi:10.1080/10641950802233072

Blood Pressure Assessments in Different Subtypes of Hypertensive Pregnant Women: Office Versus Home Patient- or Nurse-Measured Blood Pressure

2009· article· en· W1978860417 sur OpenAlexaff
Évelyne Rey, Francine Morin, Jocelyne Boudreault, Francine Pilon, Dominique Vincent, Doris Ouellet

Notice bibliographique

RevueHypertension in Pregnancy · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlood pressurePreeclampsiaDiastoleObstetricsPregnancyNursingInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To explore the difference between distinct methods of assessing blood pressure (BP) in pregnant women with different hypertensive disorders. METHODS: We compared office BP to home patient- and nurse-measured diastolic BP in pregnant women with essential chronic hypertension (CH), preeclampsia (PE) and isolated hypertension (IOH). RESULTS: Office BP was lower or similar to home patient- and nurse-measured BP in women with CH. Office BP was higher than home patient-measured BP in women with PE and in women with IOH (p < 0.0001). Nurse-measured BP was higher than patient-measured BP in women with PE (p < 0.01). CONCLUSIONS: BP assessments in women with PE are significantly influenced by the environment, which should be considered in managing these women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertension in PregnancyMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207