Deletion of Cysteine Cathepsins B or L Yields Differential Impacts on Murine Skin Proteome and Degradome
Notice bibliographique
Résumé
Numerous studies highlight the fact that concerted proteolysis is essential for skin morphology and function. The cysteine protease cathepsin L (Ctsl) has been implicated in epidermal proliferation and desquamation, as well as in hair cycle regulation. In stark contrast, mice deficient in cathepsin B (Ctsb) do not display an overt skin phenotype. To understand the systematic consequences of deleting Ctsb or Ctsl, we determined the protein abundances of >1300 proteins and proteolytic cleavage events in skin samples of wild-type, Ctsb(-/-), and Ctsl(-/-) mice via mass-spectrometry-based proteomics. Both protease deficiencies revealed distinct quantitative changes in proteome composition. Ctsl(-/-) skin revealed increased levels of the cysteine protease inhibitors cystatin B and cystatin M/E, increased cathepsin D, and an accumulation of the extracellular glycoprotein periostin. Immunohistochemistry located periostin predominantly in the hypodermal connective tissue of Ctsl(-/-) skin. The proteomic identification of proteolytic cleavage sites within skin proteins revealed numerous processing sites that are underrepresented in Ctsl(-/-) or Ctsb(-/-) samples. Notably, few of the affected cleavage sites shared the canonical Ctsl or Ctsb specificity, providing further evidence of a complex proteolytic network in the skin. Novel processing sites in proteins such as dermokine and Notch-1 were detected. Simultaneous analysis of acetylated protein N termini showed prototypical mammalian N-alpha acetylation. These results illustrate an influence of both Ctsb and Ctsl on the murine skin proteome and degradome, with the phenotypic consequences of the absence of either protease differing considerably.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».