MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978889311 · doi:10.1371/journal.pone.0094054

Comprehensive Evaluation of Peripheral Nerve Regeneration in the Acute Healing Phase Using Tissue Clearing and Optical Microscopy in a Rodent Model

2014· article· en· W1978889311 sur OpenAlexfundno aff
Yookyung Jung, Joanna Ng, Cameron Keating, Prabhu Senthil‐Kumar, Jie Zhao, Mark A. Randolph, Jonathan M. Winograd, Conor L. Evans

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMassachusetts General HospitalUniversity of TorontoU.S. Department of DefenseConsortia for Improving Medicine with Innovation and TechnologyNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthAmerican Society for Surgery of the Hand
Mots-clésWallerian degenerationRegeneration (biology)MedicineSciatic nervePeripheralPathologyBiomedical engineeringIn vivoNeuroscienceAnatomyCell biologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peripheral nerve injury (PNI), a common injury in both the civilian and military arenas, is usually associated with high healthcare costs and with patients enduring slow recovery times, diminished quality of life, and potential long-term disability. Patients with PNI typically undergo complex interventions but the factors that govern optimal response are not fully characterized. A fundamental understanding of the cellular and tissue-level events in the immediate postoperative period is essential for improving treatment and optimizing repair. Here, we demonstrate a comprehensive imaging approach to evaluate peripheral nerve axonal regeneration in a rodent PNI model using a tissue clearing method to improve depth penetration while preserving neural architecture. Sciatic nerve transaction and end-to-end repair were performed in both wild type and thy-1 GFP rats. The nerves were harvested at time points after repair before undergoing whole mount immunofluorescence staining and tissue clearing. By increasing the optic depth penetration, tissue clearing allowed the visualization and evaluation of Wallerian degeneration and nerve regrowth throughout entire sciatic nerves with subcellular resolution. The tissue clearing protocol did not affect immunofluorescence labeling and no observable decrease in the fluorescence signal was observed. Large-area, high-resolution tissue volumes could be quantified to provide structural and connectivity information not available from current gold-standard approaches for evaluating axonal regeneration following PNI. The results are suggestive of observed behavioral recovery in vivo after neurorrhaphy, providing a method of evaluating axonal regeneration following repair that can serve as an adjunct to current standard outcomes measurements. This study demonstrates that tissue clearing following whole mount immunofluorescence staining enables the complete visualization and quantitative evaluation of axons throughout nerves in a PNI model. The methods developed in this study could advance PNI research allowing both researchers and clinicians to further understand the individual events of axonal degeneration and regeneration on a multifaceted level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,175
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207