MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978890915 · doi:10.2527/jas.2006-354

A longitudinal study on growth and growth variables in dogs of four large breeds raised in domestic environments1

2006· article· en· W1978890915 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Medicine and Surgery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreedLitterGompertz functionBirth weightAnimal scienceBiologyDemographyPregnancyMathematicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main objective of this study was to describe the growth patterns of 4 large dog breeds [Newfoundland (NF), Labrador retriever (LR), Leonberger (LEO), and Irish wolfhound (IW)] raised in domestic environments and concomitant changes in 2 growth-related clinical variables: total serum alkaline phosphatase (ALP) and the circumference of the distal radius and ulna (CDRU). The second objective was to investigate whether these measurements were affected by a range of independent variables like age, sex, litter number, and birth weight. Seven hundred dogs were included in the study, and BW data, separated by breed and sex, were fitted to the Gompertz function. Birth weight, adjusted for litter number, differed significantly between sexes for 3 breeds (LEO, P = 0.004; NF, P = 0.02; LR, P = 0.009) and approached significance for IW (P = 0.07). Estimated mean BW increased rapidly during the first 100 d after birth in all 4 breeds, then plateaued, with maturity being reached between 351 (female LR) and 413 d (male NF). Estimated mature BW ranged from 30.8 kg for the female LR up to 65.7 kg for the male IW. Weight gain, as expressed by the derivative of the Gompertz function, reached its peak in the smallest breed (LR) at the youngest age, 89 d for the females and 95 d for males. Log-transformed BW was significantly related to age, breed, and sex, and the age x sex and age x breed interactions. Within breeds, age, birth weight, and litter number had a significant effect on log-transformed BW. The estimated average CDRU increased from 90 d of age toward a peak at 180 d. Thereafter, CDRU declined and stabilized at about 1 yr of age. The estimated total ALP concentrations decreased from 90 to 360 d of age, after which they stabilized, at mean concentrations varying among breeds from 98 to 131 IU/L. Maximum least squares mean total ALP concentrations were found at 3 mo of age in all breeds, with the greatest least squares mean concentration in the IW breed (713 IU/L). In a mixed model analysis of the complete data set, total ALP was affected (P < 0.001) by age, breed, and the interaction of age x breed. This study described the main factors influencing growth and provided reference data for other studies, including those related to nutrition and disorders of growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle