Biodegradation of 2,4-dicholophenoxyacetic acid using an acidogenic anaerobic sequencing batch reactor
Notice bibliographique
Résumé
A bench-scale study was carried out to investigate the potential to biologically treat 2,4-dicholophenoxyacetic acid (2,4-D) contaminated wastewater in an anaerobic sequencing batch reactor (ASBR), operated in the acid-phase digestion mode. The effects of 2,4-D feed concentration (20 to 200 mg L1) and temperature (ambient and 33 °C) on biodegradation were investigated at a hydraulic retention time of 48 h and a solids retention time of 10 d, using glucose as a supplemental substrate. Following a long acclimation period of about 100 d, complete 2,4-D degradation was observed at feed concentrations of 20 and 100 mg L1. However, at a 2,4-D concentration of 200 mg L1, only 65% removal was achieved. Overall, operation at an ambient temperature resulted in a slightly better performance than that at 33 °C. An adaptation period of approximately a week was required any time the 2,4-D concentration was increased, indicating a sensitive behavior towards shock loadings. On the other hand, glucose was completely and readily degraded throughout the study. A sequential utilization pattern of glucose and 2,4-D was also observed, with degradation of both substrates following first-order kinetics. Moreover, volatile fatty acids (VFAs) were the main products of acidogenesis, accounting for 65% of the effluent soluble chemical oxygen demand (COD), with acetic acid being by far the most predominant VFA detected. Key words: anaerobic sequencing batch reactor, acidogenesis, kinetics, 2,4-D, glucose, volatile fatty acids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».